En tiempos de la prehistoria, cuando el arquitecto trabajaba con un sinfín de herramientas como mariposas, alacranes, reglas guías , reglas T, escuadras, porta curvas y demás utensilios de alta necesidad para poder dibujar un plano decente a mano y con tinta china sobre papel calca o albanene. Eran verdaderos trabajos de habilidad, disciplina y perseverancia, el margen de error era mínimo y la ganancia era una calificación aprobatoria mas o menos digna.
Pero algo cambio, la ciencia y la tecnología dieRon paso a nuevas soluciones, nuevas propuestas, formás más rápidas y sencillas de dibujar (ojo no de diseñar), y todo esto en una computadora. Para la mayor parte del mundo, este software del que les hablo paso sin pena ni gloria hasta su decimo segunda versión, me refiero al AutoCAD, cuyas siglas Computer Assisted Design (Diseño Asistido por Computadora) que nació junto con la compañía que lo creo Autodesk alla por el año de 1982, y no fue hasta 12 años que en México su nombre se hizo escuchar de manera contundente.

La facilidad para trazar figuras geométricas que antes requerían mucho instrumento fue de lo mejor recibido
Lo que paso fue obvio, hubo quienes se opusieron rotundamente al nuevo sistema y hubo quienes lo apoyaron maravillados por el amplio abanico de opciones ofrecidos por este programa; que se yo, en esos días mi preocupación era que Pegaso pasara las doce casas de los caballeros dorados y alguna vez me pareció escuchar el tema en boca de mi padre Ingeniero Mecánico pero nada más. Más sin embargo, corren las arenas del tiempo y en este ciclo de vida que llevamos de alguna forma a todos nos toca vivir nuestra pequeña revolución.
Así como el disco de vinil cedio ante el cassette y este a su vez al CD y hasta el mp3, ahora los planos hechos a mano que sucumbieron ante el CAD en 2D y 3D, ahora este último enfrenta su natural evolución ante el conocido BIM Building Information Modeling (Modelo de Información de Construcción) al parecer hara ver su suerte al AutoCAD; al menos eso creían ellos en el año 2002 cuando Autodesk compró Revit y anunció que nunca más volveríamos a ver al AutoCAD; cosa curiosa, ya pasaron 12 años (el Revit se creo en el 2000) y hasta apenas hoy en México, la gente empieza a notar la necesidad por aprender a utilizar ese innovador software, ¿Que cosas no?
No voy a hablar de si conviene o no hacer el cambio porque es OBVIA la respuesta a esa pregunta, el asunto aquí es la razón por la cuál nos hemos tardado en hacer el cambio. Así que de manera muy personal después de mas de cinco meses de tomar cursos y ver tutoriales en internet para tratar de aprender a usarlo correctamente, puedo decirles más o menos una respuesta: Es la forma en que pensamos a la hora de diseñar.
Si porque cuando uno dibuja en el AutoCAD, primero traza líneas, que conforme avance el dibujo daran forma a muros, muebles, losas, piezas mecánicas, o lo que ustedes necesiten; y luego pasas a modelar en 3D y partes de los alzados y cortes hechos anteriormente con este fin, y si hay cambios (que siempre los hay) borrón y cuenta nueva ha reiniciar el proceso hasta que el cliente o el jefe se den por satisfechos.
Pero con estos nuevos softwares, la cosa es muy distinta porque lo primero que haces es modelar en 3D y de ahí generas los planos 2D, no trazas líneas y luego las conviertes en un sólido; no, aquí desde el inicio tu estas colocando muros virtuales, pisos virtuales, estructuras metálicas virtuales que el programa reconoce como tales no como simples sólidos, si tu tratas de colocar una losa el programa te preguntara por los muros donde se va a apoyar esta, igual si intentas lo mismo pero con una puerta el programa te dirá que no es posible; y lo que lo vuelve superior frente a los sistemas CAD es que cuando tu haces un cambio el programa automaticamente cambia los planos 2D. El programa promete mucho pero lo importante aquí es, como siempre, cambiar de mentalidad para aprender algo nuevo así como deje los estilografos y la regla T por el AutoCAD, estoy por dejarlo por un sistema más nuevo.
Related posts: